各鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)(街道),區(qū)直有關(guān)單位:
為持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,深入推進(jìn)全面依法治區(qū),按照區(qū)人大常委會(huì)《關(guān)于開(kāi)展“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查活動(dòng)”實(shí)施方案的通知》(咸安常辦發(fā)〔2022〕7號(hào))文件要求,2022年9月16日至9月24日,區(qū)人大常委會(huì)組織5個(gè)檢查組,對(duì)區(qū)直30家行政執(zhí)法單位,采取聽(tīng)取匯報(bào)、個(gè)別座談、查閱臺(tái)賬、暗訪檢查、匯總評(píng)價(jià)等方式,開(kāi)展了“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查”。現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、工作成效
今年來(lái),我區(qū)深入貫徹習(xí)近平法治思想,深入踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念,找準(zhǔn)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的著力點(diǎn),做好依法執(zhí)法和全民普法等重點(diǎn)工作,為咸安經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。
1.領(lǐng)導(dǎo)重視帶動(dòng)整體提升。區(qū)第六次黨代會(huì)將“營(yíng)商環(huán)境”作為咸安“四個(gè)首善之區(qū)”奮斗目標(biāo)之一,區(qū)委召開(kāi)了“區(qū)委全面依法治區(qū)工作暨區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì)第四次(擴(kuò)大)會(huì)議”,出臺(tái)了法治建設(shè)“一規(guī)劃、兩方案”。區(qū)委常委會(huì)、區(qū)政府常務(wù)會(huì)多次聽(tīng)取和研究營(yíng)商環(huán)境建設(shè)有關(guān)事項(xiàng),制定了“黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)清單、區(qū)政府重大行政決策程序規(guī)定、區(qū)政府應(yīng)訴規(guī)則”等文件。區(qū)人大常委會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查活動(dòng)”實(shí)施方案》,計(jì)劃每年開(kāi)展一次,連續(xù)開(kāi)展三年,全區(qū)上下優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的合力越來(lái)越強(qiáng)。
2.政務(wù)環(huán)境更加高效便捷。聚焦人社、醫(yī)保、民政、殘聯(lián)等民生高頻事項(xiàng),先后發(fā)布三批下沉清單,將98個(gè)便民服務(wù)事項(xiàng)下沉至鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))以及醫(yī)院、銀行網(wǎng)點(diǎn)辦理,讓群眾在家門(mén)口實(shí)現(xiàn)“就近辦”,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)被新華社、人民網(wǎng)、湖北日?qǐng)?bào)、咸寧日?qǐng)?bào)等媒體多次報(bào)道。全面推行證明事項(xiàng)清理和證明事項(xiàng)承諾制,取消區(qū)級(jí)證明事項(xiàng)83項(xiàng),保留59項(xiàng),公布告知承諾制事項(xiàng)176項(xiàng)。區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)親自謀劃和參加2場(chǎng)民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì),協(xié)調(diào)解決了一批企業(yè)關(guān)注的重難點(diǎn)問(wèn)題;在區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)示范帶動(dòng)下,全區(qū)各級(jí)各部門(mén)主要負(fù)責(zé)人深入企業(yè)宣講政策、摸清實(shí)情、聽(tīng)取意見(jiàn)、解決問(wèn)題,形成上下聯(lián)動(dòng)、齊抓共建的推進(jìn)格局。
3.行政執(zhí)法日益嚴(yán)格規(guī)范。堅(jiān)持依法應(yīng)訴,今年來(lái)受理行政復(fù)議案件27件,審結(jié)21件,出具行政復(fù)議意見(jiàn)書(shū)6份;收到以區(qū)政府為被告的行政訴訟案件26件,審結(jié)25起,及時(shí)應(yīng)訴率和行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭率均達(dá)到100%。積極落實(shí)“三項(xiàng)制度”,新增6家單位內(nèi)設(shè)法治機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)“應(yīng)設(shè)盡設(shè)”。全面推行包容審慎監(jiān)管行政處罰“四張清單”,加大了助企紓困力度。組織全區(qū)行政執(zhí)法單位1404人參加行政執(zhí)法資格考試,1376人合格,促進(jìn)了行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。
4.全民普法持續(xù)縱深推進(jìn)。積極開(kāi)展2022年全民國(guó)家安全教育日宣傳、“美好生活·民法典相伴”宣傳月、法治副校長(zhǎng)進(jìn)校園宣講、12.4憲法宣傳日等活動(dòng),組織編印“八五”普法教材11萬(wàn)冊(cè),編印《中華人民共和國(guó)民法典》宣傳小報(bào)3萬(wàn)份、民法典圖文釋義2萬(wàn)份,組織送法進(jìn)企業(yè)150次、進(jìn)學(xué)校162次、進(jìn)村灣活動(dòng)203次。創(chuàng)新開(kāi)展“喜迎二十大法律知識(shí)有獎(jiǎng)答題”活動(dòng),訪問(wèn)量98702人,參與答題人數(shù)38876人。普遍開(kāi)展“民主法治示范村(社區(qū))”創(chuàng)建活動(dòng),按照“一鄉(xiāng)(村、社)一特色”要求,全區(qū)建成村級(jí)法治文化陣地187個(gè),實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。
二、存在主要問(wèn)題
1.法治化營(yíng)商環(huán)境還有欠缺。少數(shù)窗口工作人員對(duì)業(yè)務(wù)不
熟,服務(wù)群眾態(tài)度冷硬,如群眾反映咸安區(qū)人社局窗口工作人員解答群眾咨詢(xún)不深入不細(xì)致、耐心不足等。一些單位對(duì)市場(chǎng)主體服務(wù)和監(jiān)管不及時(shí)、不到位,群眾有意見(jiàn),如區(qū)文旅局對(duì)藝術(shù)類(lèi)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),無(wú)論是否收取風(fēng)險(xiǎn)保證金的,目前都未發(fā)證,導(dǎo)致大量的文化藝術(shù)類(lèi)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期處于無(wú)證經(jīng)營(yíng)狀況;區(qū)教育局對(duì)學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力;在企業(yè)服務(wù)上,存在多家單位連續(xù)走訪同一企業(yè)、給企業(yè)造成負(fù)擔(dān)的情況,且解決具體實(shí)際問(wèn)題不夠徹底,企業(yè)融資難、招工難、引進(jìn)和留住人才難等問(wèn)題在部分企業(yè)依然存在;區(qū)城管執(zhí)法局、區(qū)商務(wù)局原個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部存在執(zhí)法違法問(wèn)題。
2.“三項(xiàng)制度”落實(shí)不夠深入。多數(shù)行政執(zhí)法單位執(zhí)法記錄設(shè)備配備不夠,并且受檢的卷宗中沒(méi)有附執(zhí)法過(guò)程記錄光盤(pán),更多使用紙質(zhì)卷宗記錄。有的單位事前、事中、事后執(zhí)法信息公開(kāi)不夠及時(shí)。法制審核中,有的單位雖已內(nèi)設(shè)法制審核機(jī)構(gòu),但人員力量沒(méi)有跟上,日常運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,對(duì)重大行政執(zhí)法事項(xiàng)沒(méi)有做到“事事審核”。如區(qū)城管執(zhí)法局一線執(zhí)法人員不清楚行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”內(nèi)容,行政執(zhí)法無(wú)臺(tái)賬;區(qū)退役軍人事務(wù)局作出的行政確認(rèn)、行政許可沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行公示,沒(méi)有落實(shí)重大事項(xiàng)法制審查制度;浮山街道行政執(zhí)法卷宗不完整,部分受訪群眾對(duì)行政執(zhí)法不滿(mǎn)意。
3.法定職責(zé)履行不夠到位。一些部門(mén)執(zhí)法監(jiān)管不到位或缺失,如區(qū)教育局未按《權(quán)力清單》開(kāi)展具體行政執(zhí)法,執(zhí)法案件都以整改通知、批評(píng)教育、紀(jì)檢監(jiān)督等代替,至今沒(méi)有實(shí)施一起具體行政執(zhí)法行為。區(qū)科經(jīng)局明知《權(quán)力清單》確定的具體行政執(zhí)法職責(zé),但是沒(méi)有組織工作人員參加行政執(zhí)法資格考試,導(dǎo)致實(shí)際工作中沒(méi)有一名工作人員具有執(zhí)法資格。區(qū)住建局以市區(qū)管理職能劃分不明為由,對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域糾紛存在推諉扯皮現(xiàn)象,導(dǎo)致群眾反映的問(wèn)題未及時(shí)解決,相關(guān)的行政訴訟或復(fù)議案件敗訴率較高。區(qū)應(yīng)急管理局疏于監(jiān)管,導(dǎo)致某公司未取得“危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證”,而銷(xiāo)售各類(lèi)成品油近一年時(shí)間。
4.行政執(zhí)法案卷不夠規(guī)范。在案卷制作上,普遍存在填寫(xiě)不規(guī)范、不準(zhǔn)確,缺項(xiàng)漏項(xiàng)等情況,如一些單位行政處罰案卷中,當(dāng)事人基本情況記載少,部分案卷中現(xiàn)場(chǎng)記錄不完整,取證照片無(wú)拍攝時(shí)間、地點(diǎn)等基本情況記錄或說(shuō)明,詢(xún)問(wèn)筆錄中執(zhí)法人員未簽字等。有的單位在執(zhí)法程序上“重實(shí)體、輕程序”,違反了告知、申辯、聽(tīng)證等法律規(guī)定;有的單位法律適用不準(zhǔn)確,沒(méi)有明確到具體款項(xiàng),導(dǎo)致處罰主體錯(cuò)誤;有的單位無(wú)立案告知書(shū)、詢(xún)問(wèn)告知書(shū)等,導(dǎo)致案卷材料不能形成完整的“鏈條”,如區(qū)水利和湖泊局、區(qū)文旅局、區(qū)應(yīng)急管理局在全市涉企行政執(zhí)法案卷抽查中得分為零;區(qū)商務(wù)局2022年無(wú)行政執(zhí)法卷宗,只有計(jì)劃和總結(jié),2021年行政處罰案卷材料缺少立案表、行政處罰文書(shū)、送達(dá)回證等材料;區(qū)發(fā)改局除價(jià)格認(rèn)定卷宗比較完整外,其他行政執(zhí)法事項(xiàng)均無(wú)卷宗可查。
5.普法工作開(kāi)展不夠平衡。認(rèn)識(shí)上有偏差,少數(shù)單位存在將學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記重要論述、重要講話等同于學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想情況,較少學(xué)習(xí)《習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)綱要》《論堅(jiān)持全面依法治國(guó)》等集中體現(xiàn)習(xí)近平法治思想的著作、篇目等。在推進(jìn)干部學(xué)法用法上還有不足,有的單位無(wú)紙化學(xué)法用法平臺(tái)學(xué)習(xí)未實(shí)現(xiàn)全覆蓋;有的單位以事務(wù)繁忙為由,還存在“零分”學(xué)員。群眾法治意識(shí)有待進(jìn)一步增強(qiáng),區(qū)司法局等單位雖然組織開(kāi)展了法治宣傳活動(dòng),但在形式上主要依靠發(fā)放宣傳單、懸掛橫幅標(biāo)語(yǔ)、講座等,對(duì)群眾的吸引力不夠;有的單位沒(méi)有制定普法年度規(guī)劃,普法工作隨意性較大,存在“推一推動(dòng)一動(dòng)”現(xiàn)象。
三、下一步工作要求
1.強(qiáng)化思想認(rèn)識(shí)。各執(zhí)法單位要把優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,作為深入貫徹黨的二十大精神、自覺(jué)踐行習(xí)近平法治思想、全面落實(shí)中央和省委、市委、區(qū)委有關(guān)決策部署的重大政治任務(wù)來(lái)抓。要深刻認(rèn)識(shí)加強(qiáng)行政執(zhí)法和普法工作的重大意義,堅(jiān)持一體化推進(jìn)法治咸安、法治政府、法治社會(huì)建設(shè),持續(xù)營(yíng)造公平透明、穩(wěn)定可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。要深刻認(rèn)識(shí)區(qū)人大常委會(huì)連續(xù)三年開(kāi)展“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查活動(dòng)”的必要性和緊迫性,聚焦影響營(yíng)商環(huán)境的瓶頸制約,以制度的剛性保證行政執(zhí)法監(jiān)督的權(quán)威性和常態(tài)化,把“一府一委兩院”由人大產(chǎn)生、對(duì)人大負(fù)責(zé)、受人大監(jiān)督的制度要求,堅(jiān)持好、落實(shí)好、運(yùn)用好。
2.強(qiáng)化靶向整改。要圍繞黨的二十大提出的“深化行政執(zhí)法體制改革,全面推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,加大關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度,完善行政執(zhí)法程序,健全行政裁量基準(zhǔn)”的新要求,以持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境為抓手,深入推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步深化“放管服”改革,加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法和監(jiān)督,依法從嚴(yán)打擊破壞營(yíng)商環(huán)境的各類(lèi)違法犯罪活動(dòng),加強(qiáng)司法保護(hù)力度,完善政企溝通機(jī)制,提高企業(yè)服務(wù)質(zhì)效。各執(zhí)法單位對(duì)照此次檢查發(fā)現(xiàn)的共性和個(gè)性問(wèn)題,認(rèn)真分析,查找原因,舉一反三,結(jié)合實(shí)際,精準(zhǔn)施策,對(duì)標(biāo)整改,逐一銷(xiāo)號(hào),確保整改取得實(shí)效。單位主要負(fù)責(zé)同志要切實(shí)履行第一責(zé)任人職責(zé),加強(qiáng)對(duì)法治化營(yíng)商環(huán)境工作的領(lǐng)導(dǎo),抓好“三項(xiàng)制度”、“四張清單”、“兩法銜接”、普法責(zé)任制等重點(diǎn)工作的組織實(shí)施,定期調(diào)度工作情況,及時(shí)研究解決重大問(wèn)題,做到工作有方案、部署有進(jìn)度、推進(jìn)有標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果有考核。
3.強(qiáng)化從嚴(yán)督導(dǎo)。區(qū)司法局要發(fā)揮牽頭抓總的作用,在組織協(xié)調(diào)、調(diào)研指導(dǎo)、總結(jié)考核等方面,進(jìn)一步加大工作力度,全面梳理我區(qū)行政執(zhí)法和普法工作的經(jīng)驗(yàn)和不足,在推動(dòng)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化上下功夫,進(jìn)一步優(yōu)化法治建設(shè)考評(píng)指標(biāo)體系,細(xì)化考核要求,逐項(xiàng)促落實(shí)、促整改、促提升。同時(shí),要堅(jiān)持外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合,各執(zhí)法單位要加強(qiáng)對(duì)本單位行政執(zhí)法行為的監(jiān)督,規(guī)范執(zhí)法程序,明確執(zhí)法主體、步驟、方法、期限和尺度,堅(jiān)持執(zhí)法案卷評(píng)查抽查制度,進(jìn)一步健全執(zhí)法過(guò)錯(cuò)糾正和責(zé)任追究程序,實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、失職要問(wèn)責(zé)、違法要追究,確保每一次執(zhí)法活動(dòng)、每一個(gè)處理決定都依法依規(guī)、合法合規(guī)。請(qǐng)各單位抓緊完成問(wèn)題整改工作,以?xún)?yōu)異的成績(jī)?yōu)槿珔^(qū)全年法治考核“結(jié)硬賬”貢獻(xiàn)力量。各單位整改落實(shí)情況請(qǐng)于元月15日前報(bào)區(qū)人大常委會(huì)辦公室。明年年初,區(qū)人大常委會(huì)將開(kāi)展反饋問(wèn)題落實(shí)情況專(zhuān)項(xiàng)督察,凡是對(duì)整改工作推進(jìn)不力的,移交區(qū)監(jiān)委處理。
4.強(qiáng)化宣傳教育。要堅(jiān)持把普法工作融入人民群眾更高品質(zhì)的生活需求,進(jìn)一步增強(qiáng)貼近群眾、服務(wù)群眾的理念,借助大數(shù)據(jù)平臺(tái),發(fā)掘群眾的法律堵點(diǎn)與痛點(diǎn),積極順應(yīng)群眾期待、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,圍繞就業(yè)、教育、環(huán)保、安全、醫(yī)療、社保等方面的法律法規(guī),開(kāi)展“精準(zhǔn)滴灌式”的法治宣傳,多采用說(shuō)理式執(zhí)法,使廣大群眾切實(shí)感受到“法在身邊”。認(rèn)真貫徹落實(shí)中組部、司法部等四部委《關(guān)于完善國(guó)家工作人員學(xué)法用法制度的意見(jiàn)》,將領(lǐng)導(dǎo)干部“帶頭尊崇法律、敬畏法律,帶頭熟悉法律、掌握法律,帶頭捍衛(wèi)法治、厲行法治”作為法治宣傳教育的重點(diǎn),教育引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部做尊法、學(xué)法、守法、用法的模范。嚴(yán)格落實(shí)普法責(zé)任制,緊貼區(qū)委、區(qū)政府工作中心,做到“中心工作推進(jìn)到哪里,法治宣傳教育就跟進(jìn)到哪里,法律服務(wù)保障措施就落實(shí)到哪里”,以?xún)?yōu)異的法治化營(yíng)商環(huán)境,為咸安“四個(gè)首善之區(qū)”建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)法治保障。
?
附件:1.優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)情況
2.優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查問(wèn)題清單
?
?
咸安區(qū)人大常委會(huì)辦公室
2022年12月13日
?
?
?
?
附件1:優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)情況
?
根據(jù)此次監(jiān)督檢查評(píng)分,結(jié)合上級(jí)檢查、存在突出問(wèn)題、暗訪群眾反饋等情況,對(duì)30家受檢行政執(zhí)法單位綜合評(píng)價(jià)如下:
1.評(píng)價(jià)等次“好”的單位(10家)
區(qū)政數(shù)局、區(qū)公安分局、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、區(qū)自然資源和規(guī)劃局、
區(qū)醫(yī)保局、區(qū)財(cái)政局、區(qū)交通運(yùn)輸局、區(qū)稅務(wù)局、區(qū)司法局、溫泉街道
2.評(píng)價(jià)等次“較好”的單位(10家)
區(qū)衛(wèi)健局、區(qū)發(fā)改局、區(qū)統(tǒng)計(jì)局、區(qū)民政局、區(qū)退役軍人事務(wù)局、區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、區(qū)林業(yè)局、區(qū)生態(tài)環(huán)境分局、區(qū)民宗局、永安街道
3.評(píng)價(jià)等次“一般”的單位(10家)
區(qū)文旅局、區(qū)水利和湖泊局、區(qū)應(yīng)急管理局、區(qū)教育局、區(qū)科經(jīng)局、區(qū)住建局、區(qū)城管執(zhí)法局、區(qū)人社局、區(qū)商務(wù)局、浮山街道
?
?
?
附件2:優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境·行政執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查問(wèn)題清單
單位 | 存在問(wèn)題 |
區(qū)政數(shù)局 | (2個(gè)):一是在具體執(zhí)法事務(wù)中,與行業(yè)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)不夠,綜合監(jiān)管與部門(mén)監(jiān)管機(jī)制不健全;二是未建立法治文化陣地。 |
區(qū)公安分局 | (2個(gè)):一是工作人員“法宣在線”學(xué)習(xí)不夠,只注重學(xué)習(xí)行業(yè)和部門(mén)法律;二是涉及限制人身自由的行政處罰案件復(fù)議、訴訟多。 |
區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 | (3個(gè)):一是案卷質(zhì)量存在瑕疵,文書(shū)內(nèi)容存在少許錯(cuò)誤,未告知行政處罰相對(duì)人救濟(jì)渠道;二是高新區(qū)、溫辦、浮山市場(chǎng)監(jiān)管所管理范圍未厘清,導(dǎo)致出現(xiàn)管轄權(quán)限交叉情況,部分行政執(zhí)法處于真空狀態(tài);三是“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”工作牽頭作用發(fā)揮不到位,未對(duì)各單位“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”工作實(shí)行有效監(jiān)管。 |
區(qū)自然資源和規(guī)劃局 | (2個(gè)):一是未報(bào)送普法微視頻;二是未建立涉企行政執(zhí)法經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。 |
區(qū)醫(yī)保局 | (5個(gè)):一是部分行政處罰案件超過(guò)結(jié)案期限;二是重大執(zhí)法事件集體討論記錄沒(méi)有附卷;三是“三項(xiàng)制度”中全過(guò)程記錄制度不規(guī)范;四是“四張清單”落實(shí)情況不到位;五是普法微視頻未報(bào)送。 |
區(qū)財(cái)政局 | (2個(gè)):一是執(zhí)法案卷整理不規(guī)范,未“一案一卷”;二是執(zhí)法案件沒(méi)有法審流程資料。 |
區(qū)交通運(yùn)輸局 | (2個(gè)):一是行政許可行為與上級(jí)平臺(tái)沒(méi)有銜接好;二是部分證據(jù)收集不規(guī)范,缺少執(zhí)法人員簽名。 |
區(qū)稅務(wù)局 | (2個(gè)):一是行政許可案卷未制定好和及時(shí)歸檔;二是稅收惠民政策在宣傳廣度和深度上力度不夠。 |
區(qū)司法局 | (2個(gè)):一是行政執(zhí)法法律文書(shū)不夠嚴(yán)謹(jǐn);二是督促全區(qū)行政執(zhí)法單位對(duì)執(zhí)法人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度不夠。 |
區(qū)衛(wèi)健局 | (6個(gè)):一是行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”落實(shí)不到位,執(zhí)法案件未報(bào)送法制股審核,重大執(zhí)法決定未經(jīng)法制審核;二是法律顧問(wèn)未簽合同;三是未報(bào)送普法微視頻和案例;四是執(zhí)法人員未參加無(wú)紙化學(xué)習(xí)平臺(tái)學(xué)習(xí); |
區(qū)衛(wèi)健局 | 五是行政執(zhí)法案件存在瑕疵,結(jié)案報(bào)告無(wú)負(fù)責(zé)人簽字,無(wú)送達(dá)執(zhí)行情況;六是具體行政執(zhí)法案件不能?chē)?yán)格依據(jù)法律法規(guī)。 |
區(qū)發(fā)改局 | (3個(gè)):一是行政許可案件沒(méi)有制定卷宗;二是兩法銜接平臺(tái)未建立;三是普法案例和普法微視頻未報(bào)送。 |
區(qū)統(tǒng)計(jì)局 | (3個(gè)):一是行政執(zhí)法檢查案件未歸檔;二是與部門(mén)聯(lián)動(dòng)執(zhí)法不夠緊密;三是未按要求報(bào)送普法案例和普法微視頻。 |
區(qū)民政局 | (4個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立;二是行政處罰告知沒(méi)有審批流程;三是“四張清單”落實(shí)情況不到位;四是沒(méi)有報(bào)送典型案例、普法微視頻。 |
區(qū)退役軍人事務(wù)局 | (6個(gè)):一是作出的行政確認(rèn)、行政許可沒(méi)有按規(guī)定公示;二是沒(méi)有建立重大事項(xiàng)審查制度;三是“四張清單”落實(shí)情況不到位;四是兩法銜接平臺(tái)未建立;五是典型案例、普法微視頻未報(bào)送;六是未組織開(kāi)展“國(guó)家憲法日”宣傳活動(dòng),無(wú)憲法宣傳資料。 |
區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | (2個(gè)):一是執(zhí)法卷宗存在瑕疵;二是對(duì)農(nóng)村村民違法占用土地建住宅,未完全履行行政處罰職責(zé)。 |
區(qū)林業(yè)局 | (2個(gè)):一是“法宣在線”學(xué)法平臺(tái)學(xué)習(xí)不夠;二是未報(bào)送法治案例和普法視頻。 |
區(qū)生態(tài)環(huán)境分局 | (3個(gè)):一是部門(mén)執(zhí)法人員對(duì)行政處罰類(lèi)別不清楚;二是部分執(zhí)法人員不清楚“三項(xiàng)制度”“四張清單”;三是沒(méi)有開(kāi)展憲法宣傳活動(dòng)及民法典培訓(xùn)活動(dòng)。 |
區(qū)民宗局 | (2個(gè)):一是沒(méi)有實(shí)際開(kāi)展行政執(zhí)法行為,只是“借法執(zhí)法”;二是對(duì)宗教管理方面法律宣傳不夠,普法對(duì)象范圍窄。 |
區(qū)文旅局 | (4個(gè)):一是行政執(zhí)法案卷質(zhì)量普遍不高、不規(guī)范,用語(yǔ)不嚴(yán)謹(jǐn);二是違規(guī)收取培訓(xùn)機(jī)構(gòu)保證金;三是普法工作未按規(guī)定報(bào)送微視頻、案例;四是沒(méi)有制定自由裁量權(quán)制度,執(zhí)法人員對(duì)“四張清單”內(nèi)容不了解。 |
區(qū)水利和湖泊局 | (4個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立,資料不完備;二是涉企突出問(wèn)題沒(méi)有清單;三是行政執(zhí)法案卷存在瑕疵;四是局黨組對(duì)行政執(zhí)法和法治工作解決實(shí)際問(wèn)題不夠。 |
區(qū)應(yīng)急管理局 | (4個(gè)):一是行政許可卷宗未附許可公示材料;二是行政處罰案卷未附法審意見(jiàn);三是“三項(xiàng)制度”中的全過(guò)程記錄制度 |
區(qū)應(yīng)急管理局 | 不規(guī)范;四是由于疏于監(jiān)管,導(dǎo)致某公司未取得“危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證”,而銷(xiāo)售各類(lèi)成品油近一年時(shí)間。 |
區(qū)教育局 | (3個(gè)):一是主要負(fù)責(zé)人和具體執(zhí)法人員對(duì)“三項(xiàng)制度”、“四張清單”、執(zhí)法清單、普法清單不了解;二是沒(méi)有行使具體行政執(zhí)法事項(xiàng),所有執(zhí)法案件都用整改通知、批評(píng)教育、紀(jì)檢監(jiān)督等代替行政執(zhí)法;三是法制審核機(jī)構(gòu)作用發(fā)揮不夠。 |
區(qū)科經(jīng)局 | (4個(gè)):一是沒(méi)有具體實(shí)施行政執(zhí)法事項(xiàng),沒(méi)有任何卷宗材料;二是部門(mén)法的對(duì)外普法宣傳活動(dòng)不多;三是行政執(zhí)法、普法資料臺(tái)賬不全;四是普法重視程度不高,責(zé)任制落實(shí)不夠。 |
區(qū)住建局 | (5個(gè)):一是法治化營(yíng)商環(huán)境無(wú)工作計(jì)劃;二是普法宣傳本部門(mén)法律宣傳較少,未報(bào)送普法案例和普法微視頻;三是行政執(zhí)法不規(guī)范,案件敗訴率高;四是因市區(qū)體制未理順,涉及民生問(wèn)題互相推諉,群眾上訪事件多;五是行政執(zhí)法案件不規(guī)范、不完整。 |
區(qū)城管執(zhí)法局 | (7個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立和運(yùn)行;二是“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”制度未建立; |
區(qū)城管執(zhí)法局 | 三是證明事項(xiàng)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制未建立;四是普法年度工作計(jì)劃未制定;五是普法典型案例、普法微視頻未報(bào)送;六是行政執(zhí)法無(wú)臺(tái)賬,行政執(zhí)法不規(guī)范,案卷裝訂不規(guī)范;七是一線執(zhí)法人員不清楚行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”和“四張清單”。 |
區(qū)人社局 | (5個(gè)):一是“四張清單”落實(shí)情況不到位;二是行政訴訟負(fù)責(zé)人出庭制度未執(zhí)行;三是兩法銜接平臺(tái)未建立;四是無(wú)紙化學(xué)習(xí)未達(dá)標(biāo);五是典型案例、微視頻未報(bào)送。 |
區(qū)商務(wù)局 | (3個(gè)):一是實(shí)施行政執(zhí)法具體事項(xiàng)不多,少許的行政處罰案卷材料不齊全;二是行政執(zhí)法、普法資料簡(jiǎn)單不齊全;三是普法責(zé)任清單不明。 |
溫泉街道 | (5個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立和運(yùn)行;二是行政執(zhí)法內(nèi)部法制審核機(jī)構(gòu)未建立;三是證明事項(xiàng)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制未建立;四是行政執(zhí)法無(wú)臺(tái)賬,行政執(zhí)法不規(guī)范,案卷文書(shū)裝訂不規(guī)范;五是一線執(zhí)法人員不清楚“行政執(zhí)法三項(xiàng)制度”和“四張清單”。 |
永安街道 | (6個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立和運(yùn)行;二是行政執(zhí)法內(nèi)部法制審核機(jī)構(gòu)未設(shè)立;三是行政執(zhí)法各項(xiàng)制度雖有,但都是以綜合執(zhí)法中心名義制定和實(shí)施的;四是行政執(zhí)法無(wú)臺(tái)賬,執(zhí)法案卷不規(guī)范;五是普法典型案例、普法微視頻未報(bào)送;六是分管領(lǐng)導(dǎo)不清楚普法責(zé)任清單,一線執(zhí)法人員不清楚“行政執(zhí)法三項(xiàng)制度”和“四張清單”。 |
浮山街道 | (9個(gè)):一是兩法銜接平臺(tái)未建立和運(yùn)行;二是行政執(zhí)法內(nèi)部法制審核機(jī)構(gòu)未建立;三是未建立公開(kāi)透明、統(tǒng)一規(guī)范的執(zhí)法程序;四是證明事項(xiàng)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制未建立;五是“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”制度未建立;六是優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境沒(méi)有資料佐證;七是行政執(zhí)法無(wú)臺(tái)賬,執(zhí)法案件不規(guī)范、不完整;八是一線執(zhí)法人員不清楚行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”、包容審慎監(jiān)管“四張清單”;九是部分受訪群眾對(duì)行政執(zhí)法不滿(mǎn)意。 |
?
?
?
?
?